,,

國際貿易委員會是華盛頓的準司法機構，有權封殺進入美國的產品，其處理案件的速度要比聯邦地區法庭更快。目前，高通和蘋果互相指責對方撒謊、創造威脅以及試圖創造非法壟斷。不斷升級的法律糾紛始終圍繞著高通持有的專利，它允許據此向所有現代高速數值智能手機收取部分專利授權許可費，無論這些設備是否使用了其芯片。蘋果認為這套體系不公平，稱高通利用授權杠桿非法幫助我的半導體業務。 4月份蘋果宣布拒接向高通支付技術授權許可費后，雙方法律糾紛升級。由于這涉及到高通最盈利的業務，促使該公司立即采取行動，以改善其談判地位。Stifel Nicolaus分析師凱文·卡西迪（Kevin Cassidy）說：“高通必須采取行動，更大的危險是其他公司或國家也會追隨蘋果的腳步拒絕付費。” 高通和蘋果發言人都拒絕置評。當被問及高通是否可能嘗試阻止iPhone在世界各地出售時，蘋果首席執行官蒂姆·庫克（Tim Cook）表示，高通還沒有參照專利許可規則提出公平條款。庫克在2017年第二季度財報會議上稱：“這既是價格，也是商業條款。高通還沒有為蘋果提出像公平條款。我不信任有人會據此不允許iPhone，圍繞這個主題有許多判例可尋。對此，我們拭目以待！” iPhone多是通過代工廠商在亞洲創造和組裝的。如果高通向ITC的請求獲得鼓勵，可能將iPhone阻擋在美國市場之外，而美國市場出貨量占蘋果iPhone總出貨量的40%。2016年，蘋果在美國市場銷售收入866億刀，其中iPhone在其中占比超過60%。高通已經展示出善意，有意降低蘋果的授權許可費。此外，高通也下調了本季度銷售收入預期5億刀，因為可能無法獲得蘋果的許可費。如果這種境況在今年持續下去，高通利潤豐厚的授權銷售收入將會失去1/3，授權業務是高通最盈利的業務。目前iPhone正使用英特爾和高通生產的調制解調器聯網。直到發布iPhone 7前，高通都是蘋果產品這個重要部件的獨家供應商。該公司的專利涵蓋了數值和語音編碼、互聯網與手機之間傳輸的基本規則。高通認為，通過停止向代工廠商付費，而后者又停止向高通付費，蘋果實際上在干預高通與廠商之間的合同。國際貿易委員會顯然是下一輪激戰的主場。高通和蘋果都很認識這個機構，高通公司曾與博通公司展開專利大戰，前者的芯片在專利戰期間曾被短期不允許進入美國市場。這場專利糾紛于2009年解決，也是高通敗訴的少數案例之一。在與三星專利大戰期間，蘋果iPhone也曾被威脅不允許進入美國市場。美國弗吉尼亞州律師事務所Oblon專利律師亞力克斯·哈德吉斯（Alex Hadjis）說，ITC擁有速度特長，法官也都擁有豐厚的專利法知識，并且有能力下達進口禁令。那些有關專利如何為行當尺度做出貢獻的規則有點兒模糊不清，但ITC可能對專利持有者尤利。有些機構裁決存在推理因素，可被視為對專利所有者更加友好，好比高通擁有尺度基本專利。彭博社分析師馬特·拉森（Matt Larson）表示，高通甚至可能采取其他措施，好比向英國、德國以及中國法庭上訴。這些國家的司法步驟都比美國法庭效率更高。4月份，1家英國法庭曾作出明確判決，擁有尺度技術的專利持有者允許封殺那些絕不支付授權許可費的公司。而在中國，蘋果iPhone出貨量占其總體出貨量的1/5，高通正就收取許可費的尺度與監管機構協商。在談及與高通的法律糾紛時，庫克表示：“我們堅信我們是對的，他們也對我有信心，最終需要法庭來裁決。”

高通正在尋求美國政府禁止進口蘋果iPhone

相關文章